se o ně staráte, jako by šlo o záchranu poslední žijící pandy na světě ....

prozradím Vám tajemství, v Indii takových negramotů je další miliarda a čtvrt, a každý rok se jich narodí dalších 20 milionů

Jenze z nich se netekrutuji mistni recidivisti.

Ustat tu marnost, to uz chce velikou vnitrni vyrovnanost. Zvlast kdyz jsou ta nepocetna vitezstvi bez fanfar.

Kolikrát nevím, co je horší, těžká situace některých problémových dětí nebo společenské předsudky založené na tom, že je vychová způsobená fyzická bolest, tj. výchova násilím. Díky za připomínku, že pěkný svět ještě funguje

Kdyby se rodičům těchto dětí nedávali na ně žádné příspěvky, tak by je neměli.

Pochopitelně. Když jim nedají příspěvky, tak je nemohou mít ...

Jste příliš mladá, paní autorko, abyste mohla vidět dlouhodobé výsledky své práce. Bylo by zajímavé zjistit procento těch, kdo jsou v dospělosti schopni ctít vlastní povinnosti a práva jiných a živit se prací.

Je mi 31 let, paní Svobodová. A výsledky této práce jsou velmi obtížně zjistitelné - v článku je o tom celý jeden odstavec, takže jste jen zopakovala má slova. Když se vám ale povede zajistit lepší život jen jednomu týranému dítěti, o kterém by se, nebýt vás nikdo nedozvěděl, má to pro mne sakra velký smysl. A za moje působení v nízkoprahových službách těch případů bylo mnohem víc. Hezký den

Tak jestli vy i vaši kolegové pracují tak jak píšete, nezbývá než popřát ať vytrváte a máte stále více důvodů k radosti z výsledků.

děkuji :-) Já už sice momentálně v nízkoprahu nepracuji, nicméně cílové skupině "problémových" dětí se věnuji i nadále.

Hlavně těm svým chráněncům a chraněnkyním vštěpujte jaké mají práva. O povinnostech ani zmínka. Protože se často setkávám při své práci s ženskou odnoží, vím co na nás vychrlí a ohání se základní listinou práv. To, že by existovali povinnosti, absolutně neakceptují. O slušnosti se nedá ani mluvit. Myslim, že základ je v rodině. Tam by se mělo začít. A hlavně zasáhnout tak, aby je to " bolelo", ne aby měli v rodině stále hody za naše peníze.

Myslím, že jste v případě pí blogerky vedle. V tom článku se píše přesně to, po čem voláte.

Paní blogerka obhajuje v dlouhém příspěvku svoji práci a zbytečné neziskovky.

Tak to jste můj článek opravdu nepochopil

Obecně se na neziskovky sice nadává, ale ve všeobecném povědomí též je, že je třeba rozlišovat ty, které jsou potřebné a ty, které parazitují. Faktem také je, že parazitující neziskovky odčerpávají velké finanční prostředky jak na své zbytečné živobytí, tak na propagandu a tyto prostředky pak chybí tam, kde by dávaly smysl.

Zajímavý článek

děkuji :-)