Váš postoj se mi zdá rozumný,já očkován jsem a je to můj problém. Pokud cítíte nějaké výhružky,možná by chtělo přestat číst média,která jsou totálně tendenčí a to všechny,ve své honbě za senzacemi. Ano,je třeba selektovat mezi očkovanými a neočkovanými,očkovaní mají jisté úlevy a to je v pořádku. Očkování je nejen o kolektivní ochraně,je to cesta jak chránit nás všechny,bez rozdílu.Z výsledků je již zcela prokazatelné,že pokud bychom se my někteří(mnozí)nenaočkovali,byli bychom v tom srabu stále....společně.Testy by si již dnes měl hradit každý sám,stát není dojná kráva a komunimus zde nebyl a asi nebude,tak na o čekat...

Kdo není očkovaný, je z hlediska šíření nemoci více rizikový než očkovaný. Až takhle jednoduché to je. Kdyby se nenechal naočkovat nikdo, potrvá lockdown možná věčně

Vymřou ti slabí (třeba i včetně mě) a lidstvo pojede dál. Jak myslíte, že to dělali v historii, když neměli žádné očkování?

Vsadim okamžitě milion, ze je ve vašem okolí drtivá většina těch, kteří vám vaši volbu nijak nevyčítají, absolutne ji respektuji a na jejich vztahu k vám to nemá absolutne žádný vliv. Pokud jich většina není a převažují ti druzí, nebude problém v očkováni, bude hlubší. Na nějaké širší masy, veřejnost, cizi lidi atd. se vykaslete, ti jsou naprosto nepodstatní. Mejte se hezky a zas to tak moc nezerte :-)

Pro upřesnění - vakcíny neobsahují koronavirus, mRNA obsahuje RNA s informací o tam jak vytvořit protilátky, vektorové vakcíny obsahují jiný neškodný virus, který se tváří jako koronavirus a tělo si vytvoří protilátky. Většina reakcí na vakcinaci je prostá imunitní reakce.

Výhody:

1) Člověk si vytvoří protilátky s minimálním rizikem oproti nakažení nemocí

2) stádní imunita funguje až od určité hranice proočkovanosti, takže může být obrovský rozdíl mezi 75% a 80% naočkovanými. (Právě z důvodu klesající vakcinace se u nás vracely myslím spalničky, které byly u nás na začátku 80. let prakticky vymícené.)

Právě proto komplikují neočkovaným život s tím, že většinu prostě donutí se naočkovat. Osobně by mi bylo sympatičtější, kdyby se to řeklo napřímo, popř. očkování bylo povinné a informování občanů namísto předvolební masáže, ale to je politická sebevražda :).

vymícené vypadá dost atraktivně...... krásná je snaha informovat o triviálních věcech..... nebo jsou i tyhle triviality nezmapovaným územím?

Mnoho písmenek pro nic. Prostě na toto sobectví zajdeme.

Je zbytečné lidi přesvědčovat, prosit, žádat. Je to marné, marné, marné. Samozřejmě, že platit spoluúčast by měli i chovatelé mamb, ti co se zraní na kole bez helmy a při nebezpečných sportech.....

Prostě veranda, houpací křeslo, brokovnici na klíně a běda kdo překročí hranice pozemku. Jenom nevím, jak nakupovat atd. Dobře, jsem naočkovaný, ale proč mám platit JIP hlupákům, co se naočkovat nechtějí? Proč mám platit nové babiškrtě, tj. lockdowny?

Vy proste denne spamujete svou nenavisti a hlouposti kazdou podobnou diskusi ... vecne na vas reagovat nema jiz nejmensi smysl

Potkají se dvě myši. Jedna říká- už jseš očkovaná? A druhá odpoví- no ty jseš ale naivní, počkám až to bude vyzkoušený na lidech!

Mě nejvice štve ten zbytečný humbuk okolo některých věcí. Zbytečně se mele a mele. V některých se probouzí různé emoce a pak se věci vyhrocují. Pokud vím tak očkování JE dobrovolné, tečka. Nevím proč má někdo pořád potřebu světu zdělovat jestli je nebo není očkován a vysvětlovat proč. Každý svým rozhodnutím nese jistá rizika a s těmi bude muset žít. Tak proč pořád "otravovat" ovzduší a "mlátit" práznou slámu. Rozhodnutí má každý ve svých rukách a to jak se kdo rozhodl je jeho věc a mě úplně jedno.

Souhlas, jenomže lidi jakožto společenstevní druh asi budou navždy mít tendenci spolu mluvit o věcech, které se jich týkají... příroda to tak chce, viz ten náš obludně velký a energeticky supernáročný mozek..... máme jej jen za tím účelem. Na přijímání potravy a vylučování by nám bohatě postačil slepičí....

Byla by docela zajímavá debata na stejné téma, kdyby krom starých a nemocných lidí umírali se stejnou incidencí i děti...

Doufal jsem v uvedený scénář, ale už se vzdávám naděje. Koronáč není španělská chřipka.

Žijeme ve společenství. Toto společenství teď ohrožuje nějaký virus. Když pominu obvyklou rétoriku, že neočkovaní jsou sobečtí vůči těm, kteří tak dobrý imunitní systém, je tu ještě jeden rozměr a ten je finanční. Nejen, že trvání pandemie bere peníze z kapes nás všech a bere je místo používání na užitečnější věci, ale zadlužujeme další generace lidí jen proto, že neočkovaní chtějí žít v našem společenství, ale nejsou ochotni nést odpovědnost za žití v takovém společenství. Takže pro jsou takoví lidé nejen sobečtí, ale také neuvěřitelní parazité celého společenství. Chovají se jako virus, a proto je nutné, aby s nimi takto bylo zacházeno. Tedy různá omezení pro neočkované lidí.

Si delate legraci?

Doufám, že máte stejný názor na povinné očkování dětí a že rodiče mají právo rozhodnout, co nechají svým dětem vpíchnout do těl. I ty povinné vakcíny co děti dostávají jako hexa nebo mmr se jednou začínaly používat a asi se taky úplně nevědělo, jaké následky mohou mít za x let.

A najdou se děti, které očkování odnesou na zdraví, pobavte se s dětským neurologem.

Mě jen trochu udivuje a baví ten obecný rozpor v názorech, když nenaočkují rodiče děti, tak jsou to hyeny, biokreténi a podobně a když mají teď dospělí možnost předvést se , jak snesou riziko vakcíny sami an sobě, tak mnozí nechtějí Tak jen doufám, že jsou ve svých názorech koherentní ohledně jakéhokoliv povinně nepovinného očkování

Podstatné je slovo "povinné"... a to toto není, že?